Mobile-Dog.com

インタウェア

BOOSTER 2400 G3/320MHz(1M)

BOOSTER 2400 G3/240MHz(512K)

'98.12.20更新


| ベンチマークテスト | 体感速度比較 | バッテリ持続時間 |

 PB2400アクセラレータカード市場2社目の参入となるインタウェア社のBOOSTER PB2400 G3シリーズ。BOOSTER PB2400 G3/320MHz、同240MHzモデルをテストする機会を得ましたので、簡単なテスト結果を公開します。なお、今回のデータはテスト用にお借りしたもので取ったデータです。実際の製品とは細かな仕様が異なる可能性もありますので、参考値としてご覧くださいマセ。

ベンチマークテスト

 Norton System Infoで各カードのベンチマークを比較した結果を下記に掲載します。比較例としてPB2400/240純正のデータを掲載。測定はすべて同一本体を使用。測定環境はMacOS8.5、112MBメモリ、5GB-HDD。ちなみにこのデータはNorton System Infoで推奨されているモニタ解像度256階調ではなく、32,000超で測定したデータです。データはあくまでも相対比較用の参考値としてご覧ください(後ほど推奨される条件で取ったデータも掲載する予定です。この場合Video性能はすべて2倍近くになります)。グラフはこちら(重いのでご注意ください)。

[1] 生データ

.

System
CPU
Video
DIsk
FPU
PPC603e/240MHz(純正)
208
293
73.6
475
450
BOOSTER G3 240MHz(OFF)
237
357
78.3
431
556
BOOSTER G3 240MHz(512K)
304
528
85.7
725
561
BOOSTER G3 320MHz(OFF)
256
404
80.1
448
743
BOOSTER G3 320MHz(1M)
378
878
87.1
818
748

[2] 対純正(PPC603e/240MHz)比

.

System
CPU
Video
DIsk
FPU
PPC603e/240MHz(純正)
1
1
1
1
1
BOOSTER G3 240MHz(OFF)
1.14
1.22
1.06
0.91
1.24
BOOSTER G3 240MHz(512K)
1.46
1.80
1.16
1.53
1.25
BOOSTER G3 320MHz(OFF)
1.23
1.38
1.09
0.94
1.65
BOOSTER G3 320MHz(1M)
1.82
3.00
1.18
1.72
1.66

 

TOP↑


体感速度比較

 私たちユーザーが一番気になるのは体感速度とバッテリの持ち時間でしょう。ここでは体感速度の比較の一例として重いアプリケーションの起動時間(PhotoShop5.0)と、画像を表示するまでの時間を計測してみました。比較例としてPB2400/240純正のデータを掲載。測定はすべて同一本体を使用。測定環境はMacOS8.5、112MBメモリ、5GB-HDD。単位は秒です。データはあくまでも参考値としてご覧ください。グラフはこちら(重いのでご注意ください)。

キャッシュの効果によって、かなり体感スピードがあがることがわかります。画像の表示に関しても、ビデオ性能自体はあまり変わらないものの、表示に要する作業時間がCPUのパワーアップとキャッシュの効果で速くなるために、トータルとして速く感じるという結果のようです。

[1] 生データ

.

画像ファイルオープン
アプリケーション起動
PPC603e/240MHz/None
11.26
24.21
PPC750/240MHz/OFF
10.89
15.12
PPC750/240MHz/512K
7.61
8.83
PPC750L/320MHz/OFF
8.12
12.57
PPC750L/320MHz/1MB
5.43
6.48

[2] 対純正(PPC603e/240MHz)比

.

画像ファイルオープン
アプリケーション起動
PPC603e/240MHz/None
1
1
PPC750/240MHz/OFF
0.97
0.62
PPC750/240MHz/512K
0.68
0.36
PPC750L/320MHz/OFF
0.72
0.52
PPC750L/320MHz/1MB
0.48
0.27

TOP↑


 バッテリ持続時間比較

 お次はモバイラーが一番気にするバッテリ持続時間を検証。同一バッテリを使用し(いずれもいったん空にし、半日以上充電)、同一本体上でムービーを連続再生した際の警告がでる時間、強制スリープにはいるまでの時間を測定してみました。比較例としてPB2400/240純正のデータを掲載。測定環境はMacOS8.1、80MBメモリ、1.3GB-HDD。単位は分です。バッテリの持続時間は使用状態によってだいぶ変わります。データはあくまでも参考値としてご覧ください。グラフはこちら(重いのでご注意ください)。

[1] 生データ

.

警告
強制スリープ
PPC603e/240MHz/None
113
117
PPC750/240MHz/OFF
102
106
PPC750/240MHz/512K
97
100
PPC750L/320MHz/OFF
114
118
PPC750L/320MHz/1MB
105
109

[2] 対純正(PPC603e/240MHz)比

.

警告
強制スリープ
PPC603e/240MHz/None
1
1
PPC750/240MHz/OFF
0.90
0.91
PPC750/240MHz/512K
0.86
0.85
PPC750L/320MHz/OFF
1.01
1.01
PPC750L/320MHz/1MB
0.93
0.93

TOP↑


G3カードの写真はこちら


Request&Questionspochi@mobile-dog.com



Macintosh PowerBook2400をこよなく愛するモバイラーのページです。どうぞ楽しんでいってください。


All Rights Reserved, Copyright Mobile-Dog.com.